Можно ли строить жилой дом из газобетона в Сибири, или это невозможно в принципе?

Недавно на глаза попался один рекламный проспект на сайте одной из компаний, торгующих газобетонными блоками. Не буду указывать наименование компании и ее точную дислокацию, чтобы не создавать ей репутацию. Скажу только, что она обосновалась в одном из более-менее крупных городов на стыке Западной и Восточной Сибири. Таким образом речь пойдет о том, годится газобетон для загородного строительства в этом суровом по сути регионе нашей страны, или есть какие-то сомнения.

Рекламный проспект носит провокативное («провокационным» его назвать как-то перо не поворачивается) название типа «10 причин построить себе дом в Сибири из газобетона». Ну, ясно, что никакого негатива в этой статье про столь «народный» строительный материал я не обнаружил, потому решил «перетрахнуть» прочитанную информацию и исправить ее в меру моих сил и возможностей. Снова предупрежу – все данные, свидетельствующие не в пользу газобетона буду приводить не для европейской, дальневосточной или приполярной частей РФ, а только для Сибири с ее часто специфическими климатическим условиями. Информацию я брал не из головы и не из Ютуба с Википедией, а из реальных свидетельств людей, которые с загородным строительством в сибирских регионах знакомы отлично, так что если будете кидать в меня камни, то попрошу прилагать к ним железобетонные аргументы.

Итак, первый пункт этого рекламного проспекта гласит:

1). Отличная теплоизоляция.

Спору нет, газобетон в сухом виде отлично держит тепло, в этом он полностью схож с ватой или картонными блоками. Однако сибирские продавцы газобетона уверяют своих клиентов, что стены из газоблока толщиной в 40 см не нуждаются вообще ни в какой теплоизоляции. Я не поверил своим глазам, но в самом начале этого короткого нарратива нашел только приписку – «в условиях сибирского климата». То есть в Сибири, неважно где, в Якутске или Томске, можно поставить газобетонный дом со стенами толщиной всего в 1 блок и не париться с утеплением. И будет внутри дома тепло и сухо, главное, как я понял – включить отопление на полную мощность. Ну, в принципе, логично, народ у нас богатый, отопление копеечное, как в СССР, поэтому можно не экономить.

2). Высокая паропронецаемость.

Тоже момент, не вызывающий никаких сомнений – газобетон имеет пористую структуру, потому влага в виде пара циркулирует в нем как рыба в воде. Я поинтересовался у знакомых загородных жителей Сибири – подходят ли для того климата паропроницаемые стены? Все в один голос заверили меня, что подходят, но только для деревянных строений, так как живое (даже после смерти) дерево регулирует влажность в доме наподобие компьютера, а искусственные материалы этого делать не умеют, поэтому они влагу накапливают в себе с огромным для себя вредом. А учитывая огромные амплитуды колебаний температур в сибирских регионах, не заизолированные газобетонные фасады начинают разрушаться буквально на следующий сезон. Но для того чтобы изолировать газобетонный фасад от влаги, необходимо очень хорошо потратиться, а учитывая, что изоляцию нужно устраивать еще и изнутри, то непонятно – какой смысл вообще использовать газобетон?

3). Высокие звукоизоляционные качества.

А вот это самые настоящие враки, замешанные на неприкрытой манипуляции. Может автор рекламного проспекта не знает, что не бывает стройматериалов с плохими звукоизоляционными качествами – все они прекрасно гасят любые звуки, что газобетон, что бетон, что кирпич, что дерево, и даже пластмасса. Плохая звукоизоляция помещений обусловлена прежде всего плохой изоляцией «пограничных» элементов строительной конструкции – стыков, примыканий, уплотнений, швов, больше всего шума проникает в помещения через окна, двери и вентиляцию, а вот сами стены звуки не пропускают, если только они не из тонких досок или жести.

4). Газобетон не горит.

И это правда, причем голая, без прикрас. Но вряд ли это может служить аргументом для того, чтобы построить стены дома не из кирпича или бетонных панелей, которые не горят еще лучше, а именно из газобетона. Кстати, арболит, который сегодня набирает популярность, и особенно в той же Сибири, тоже не горит, правда, он может обгореть по краям, а вот сильно пористый газобетон в точно таких же условиях может просто посыпаться, и при этом даже гореть ему не надо, чтобы привести жилище в полностью разрушенное состояние.

5). Газобетон не подвержен изменениям.

Имеется в виду (то есть уточнено дополнительно), что газобетон не изменяет своей формы в зависимости от окружающей температуры и не усыхает со временем в виде усадки или еще чего-то. Тут наблюдается такая же манипуляция, что и в предыдущем пункте – кирпич и железобетон обладают точно такими же качествами, и газобетон тут не имеет совершенно никаких преимуществ. Мало того, если сильно, с размахом, стукнуть обухом топора по кирпичной или бревенчатой (брусовой) стенке, то стене ничего не сделается. А вот если трахнуть топором по стене газобетонной, то от нее отвалится огромный кусок. Поэтому в регионах с высокой вероятностью падения метеоритов газобетонные дома строить не рекомендуется. Напомню, что больше всего свежих метеоритных камней находят именно в Сибири.

6). Газобетон экологичен.

Ну, ясен пень, экологичен, особенно если не пытаться его утеплять пенополистиролом. Но если это преимущество перед кирпичом или деревом, тогда я африканский колдун.

7). Газобетонный дом в Сибири простоит 100 лет и даже гораздо больше.

Я по настоящему удивился этой цифре – 100 лет. Попытался отыскать примеры газобетонных зданий, простоявших без проблем хотя бы 10 лет, и хотя бы в умеренном климате, и не нашел. По-моему, таких в мире вообще не существует. Вот собираюсь отправить руководству фирмы по торговле газобетонными блоками телеграмму с просьбой ответить – откуда у них появилась информация о том, что газобетонный дом в разрушительных климатических условиях Сибири простоит 100 лет.

8). Удобство в использовании.

Ну да, об этом пишут не только сибирские торговцы газобетоном, но и все остальные. Сразу видно, что они вообще никогда, даже на видео, не видели, как производятся работы с газобетоном. Во-первых, газобетонные блоки не такие уж и легкие, и их можно относительно быстро укладывать только на высоту чуть выше пояса. Но сибирские условия предполагают использование не обычных «среднеевропейских» размеров в 40 см длиной, а, как минимум, 60. А вот такие блоки уж точно легкими не будут, и на стену их придется поднимать очень трудно и долго. К тому же газобетонные стены требуют обязательного штробления и укладки в созданные упорным трудом пазы металлической арматуры. Естественно, и кирпичные стены нуждаются в армировании, но, во-первых, не таком частом, а, во-вторых, они армируются сеткой, и ковырять их зубилом нет никакой необходимости.

9). Экономичность и доступность.

Тут, скорее всего, имеется в виду цена на блоки и стоимость проводимых с их применением работ. Ну, работы по укладке газоблока стоят не меньше, чем при кладке кирпича, и в эту тему даже углубляться не стоит. А вот относительно цены, то тут сибирские спекулянты превзошли даже самых хитроумных кавказцев.

На сайте этого продавца со стыков двух Сибирей стоит цена на газоблок, причем указывается, что это сезонная скидка. Один кубометр газобетона сибиряки милостиво согласны отдать всего за 4300 рублей. Вроде дешево – налетай, не скупись!

Однако если посмотреть разброс цен по всей стране, то оказывается, что везде даже без скидок газобетон стоит от 4000 до 4300 рублей за куб. Можно, конечно, найти и другие цены, например, у народных умельцев из «гаражной мастерской» газобетонный кубометр может стоить и 3000 рублей. Ну да, в гараже автоклава нет, там «греют» свой вариант «газобетона» исключительно электродами, отсюда и очень многозначительное название – газобетон неавтоклавный. Качество такого «газобетона» даже на 3000 рублей не тянет, его, в принципе, и даром брать нельзя.

Кстати, и дороже, чем «акционный сибирский», я газобетона практически нигде не нашел. Самый дорогой – 4400 рублей за куб, отыскался в Москве, да и то это был материал выставочный, то есть изготовленный с высочайшим качеством специально для рекламных целей.

И еще: если сравнивать стоимость газоблока с кирпичом марки 100, то кубометр последнего в той же Сибири стоит от 3200 до 4100 (одинарный) и от 4000 до 4500 (полуторный). Причем это не пустотелый кирпич, а полнотелый, и произведенный не в «гараже», а на крупном заводе. Спрашивается, где же тут преимущества газобетона, особенно учитывая, что работы по его кладке стоят не больше, чем по кладке кирпича?

10). Надёжный поставщик.

Ну, это вообще-то причина риторическая, кто бы советовал сибирскому загородному застройщику покупать газобетонные блоки и других продавцов? При этом указывается, что этот дилер не является непосредственным производителем предлагаемого продукта, а только реализовывает блоки, которые производят некоторые сибирские заводы. Однако тут, при дальнейшем рассмотрении сайта, оказалось, что предлагаемый газобетон поступает не только с более-менее известных заводов, но и с производственных линий более мелких предприятия (или, точнее, «предприятий»). Такой газобетон стыдливо называется неавтоклавным, и о нем упоминалось выше. Из этого становитсяясно, что продавцу все равно что продавать, лишь бы покупали. Таким образом надежность поставщика находится под огромным сомнением, и где же тут преимущество?

В заключение остается только заметить, что большинство современных загородных застройщиков, и не только из Сибири, совершенно не отдают себе отчет в том, что читать рекламные проспекты даже не производителей, а всего лишь распространителей очень вредно. Газобетон – материал хороший, особенно если он изготовлен ответственным производителем по всем правилам. Но он подходит только для южных регионов с мягким, сухим и теплым климатом, а вот если построить газобетонный дом в Сибири, то его нужно будет одеть в такую толстую изоляционную «шубу», что куда дешевле было бы построить кирпичный дом в два, а то и в три кирпича, и не парить себе мозги, не опустошая при этом свой кошелек почем зря.